Blizzard annonce un important nerf du deck Grim Patron

Posté par Nuriane , Odrel



Blizzard vient d'annoncer un changement relatif à la carte Officier chanteguerre à venir pour le prochain patch.

Dès le prochain patch, l'intitulé de la carte sera "Vos serviteurs avec Charge gagnent +1 d'ATQ". On entend déjà les râles d'agonies des joueurs de deck Grim Patron, car cela assure un changement évident de la méta actuelle.

Avec ce nouvel Officier chanteguerre, il ne sera en effet plus possible d'infliger des dégâts massifs en un tour grâce à la mécanique du Client sinistre. Ce changement réclamé par les joueurs depuis des mois intervient alors que Blizzard s'était montré frileux à l'idée de modifier des cartes en jeu, préférant en introduire de nouvelles pour secouer la méta.

Le patch est planifié pour arriver la semaine prochaine en jeu.


Posté le par Zeriyah

Source
The following balance change will be made in an upcoming patch:

Warsong Commander now reads: Your Charge minions have +1 Attack.

Over the course of the short but impactful history of Hearthstone, we’ve taken a strong stance that we’d like to make changes to cards only when they are completely necessary. The direction of gameplay and the metagame should be defined by our players, and as the meta is evolving, many different types of decks can emerge. Cards that were once impactful in the meta can be less so once new strategies emerge, and that change is brought on by the constant need and drive for innovation by our players.

Innovation is just one way a game can evolve, and the best way to shake up the meta and innovate in Hearthstone is by introducing new cards into the game. Introducing new cards to Hearthstone is our preferred method of changing the current state of the game. It’s exciting to discover a deck that may have an advantage over a popular deck out there, and new cards lead to the discovery of new combinations, and new conversations. Hearthstone thrives off of stories about enjoying a fast-paced, fun game with friends that’s full of delightful surprises.

Going forward, we will continue to stand by our stance that we will only make adjustments to cards when we feel it is completely necessary and allow the injection of new cards into the game help our players define what the meta evolves into. In the case of Warsong Commander, we felt this change was necessary to help expand both future design space and to stand by our overarching game philosophy that battles between minions and fighting for board control is what makes Hearthstone fun and compelling.

L'auteur :

Nuriane

Chargée du parcage des murlocs. Toujours avec du chocolat. Question de survie.

CONTACTER L'AUTEUR SOUTENIR L'AUTEUR
Commentaires
avatar de Tyrel
Tyrel
#
C'est pas un nerf mais un meurtre
avatar de Hioho
Hioho
#
je suis tout a fait daccord avec toi cest trop tristre ..
avatar de Urizen
Urizen
#
A défaut de détruire un deck (que je n'appréciais pas particulièrement certes), ils détruisent la carte Officier chanteguerre, qui était pourtant intéressante avant le Grim patron dans des decks mid guerrier. je trouve ça dommage, il va juste rester le OTK Worgen et le War controle on peut dire
avatar de kiwigarou
kiwigarou
#
Et non Urizen, plus de OTK Worgen non plus...elle ne donne plus charge, tout simplement.

My bad, c'était pas avec l'Officier chanteguerre ^^
-- Edité par kiwigarou
avatar de JeanBombeur
JeanBombeur
#
Fallait nerf le deck au niveau du berserker, donc nerf la chanteguerre oui, mais en mettant "vos serviteurs avec 3atq ou moins ont charge" et donc le berserker 24/1 pourra plus attaquer le tour où il est posé, mais le grim serait resté un counter de deck aggros... Là c'est juste un gros meurtre ouais... Blizzard jouent vraiment pas à leur jeu...
avatar de Urizen
Urizen
#
Kiwigarou : oui il n'y a en effet pas besoin de l' Officier chanteguerre dans le deck Worgen.
JeanBombeur : oui je ne pense pas qu'ils aient touché à la bonne carte pour nerfer le deck, le Berserker écumant ou le Grim patron oui même aurait été plus judicieux
avatar de Tilan
Tilan
#
Bon...je jouais pas ce deck, je l'appréciais pas, et j'ai jamais trouvé qu'il demandait énormément de skill pour être efficace (j'ai dit efficace, pas bien joué, et le vrai problème, c'est que même mal joué, il pouvait être redoutable). Maintenant, comme souvent avec blizzard, c'est pas un nerf mais un meurtre qu'on vient de voir...
Le Warsong Commander va rejoindre le Busard affamé dans la liste des anciennes bonnes cartes...
J'étais pour un nerf du grim patron mais j'avais vu sur les forums EU et US des solutions beaucoup plus intéressantes que celle choisit par blizzard...
En passant, bonjour la méta aggro dans une semaine...
avatar de Spyino
Spyino
#
En gros faut profiter de jouer Grim Patron car bientôt plus personne ne jouera ce deck, j'ai bien aimé le jouer !
avatar de Typhus
Typhus
#
Cela parait aberrant au premier abord, mais finalement c'est une décision qui est relativement logique si on se place sur le long terme. Tout le monde réfléchit ici à comment nerf le deck sans le tuer, mais ici l'objectif c'est de se débarrasser d'un effet trop puissant et trop sale : la capacité à pouvoir faire des tonnes de dégâts à partir de la main. Ils pourraient nerf Client sinistre ou Berserker écumant, mais ils seraient obligés de systématiquement se poser la question pour chaque nouvelle carte "est-ce que cette carte est trop forte en combo avec Warsong Commander ?", ce qui devient trop contraignant au bout d'un moment. D'un point de vue du développement du jeu sur le long terme, indépendamment des decks joués actuellement, ils ont intérêt à se débarrasser d'une carte qui va dans une direction qui ne leur plaît pas.

Bon par contre ce qui est dommage c'est que le nouvel effet de la carte me parait bien pourri, ça n'a probablement même pas sa place dans war face...
-- Edité par Typhus
avatar de gaet1499
gaet1499
#
Le problème c'est que sans le grim le pala secret sera plus fort car son plus gros hard counter est le grim... je suis triste, j'ai horreur des 2 decks mais le pala secret j'aurais aimé qu'il soit nerf avant
avatar de Vyrtyx
Vyrtyx
#
HIP HIP HIP...
avatar de Dona
Dona
#
C'est n'importe quoi. Pourquoi un deck skilled prend un nerf invraisemblable comme ça alors qu'un Paladin Secret, aggro et unskilled au possible, continue de pouvoir dévaster le ladder? Ce manque total d'équilibrage détruit le jeu. La majorité des casuals seront contents et pourront passer légende avec le Paladin Secret encore plus facilement. Quel skill!
Je suis casual aussi, je ne sais malheureusement pas bien jouer le Grim Patron mais j'essayais d'apprendre grâce aux streams et aux pros.
Bref, énorme déception pour ce choix de Blizzard. On privilégie encore le tard au skilled. Il fallait éventuellement faire un petit nerf, si et seulement si, le Paladin Secret en prenait un aussi. Là le Grim est juste mort...
-- Edité par Dona
avatar de Taelas
Taelas
#
Le Grim a été nerf pour 2 raisons :
- Le deck était utilisé par presque la totalité des joueurs pro en tournoi. Je pense que Blizzard a voulu diversifier la meta
- Le deck était très puissant, peut-être même trop : capable d'OTK avec assez peu de cartes finalement sans laisser le temps à l'adversaire de pouvoir réagir. Grim Patron était le meilleur deck avant TGT et l'est resté après sans qu'aucune carte n'ai changer grand chose (Sonner à la limite)

Après le nerf de la carte reste dommage :
- Des dommages collatéraux pour certains decks (exemple : worgen OTK)
- Le deck demandait un peu plus de réflexion que les autres et était assez accessible en terme de cartes
- Il était efficace contre plusieurs decks cancer, ce qui limitaient leur présence en ladder et tournoi

Même si ça va permettre de diversifier enfin la meta, je ne pense pas que ça la pousse dans la bonne direction...
avatar de zarlemon
zarlemon
#
pourquoi pas faire "tant qu'une de vos créature à 3 d'attaque ou moins, cette céature a la célérité"...
avatar de Hastoroth
Hastoroth
#
Pour moi se nerf ne sert à rien, c'est sur le deck grimm est mort, dans quelques jours il y aura un nouveau deck qui dominera la méta, une époque c'était le deck hunt face apres le mage méca , donc j'attends de voir le nouveau deck dont les joueurs vont se plaindre, il faut bien comprendre qu'il y aura tjrs un deck qui dominera la méta et qui sera bien-sur le plus joué!
avatar de Witsch
Witsch
#
C'est aussi certainement à cause du format de tournois 90% des joueurs de haut niveau jouent Grim patron , ça va tout changer à la blizzcon ce nerf . Il y en avait besoin malgré tout
avatar de TROD
TROD
#
Ils tuent un deck pour en renforcer un tout aussi désagréable à se prendre dans les dents à mon humble avis.
C'est moi ou ça va favoriser le deck War Face....? [Sans pour autant dire que ça va en faire une vraie boucherie]
avatar de skydead
skydead
#
Je pense que le réel problème dans la meta c'est le paladin secret et c'est lui qui devrait être nerf ...
avatar de Tartempion
Tartempion
#
Ce nerf me semble vraiment peu réfléchi. Dire que la chanteguerre était trop puissante est aberrant quand on pense à son inutilité d'avant le mont Rochenoire.
Je suis d'accord avec Tilan vis à vis de la comparaison avec les busards. Blizzard assassine un deck majeur alors que beaucoup, comme le voleur et le paladin contrôle, ne sont déjà plus joué. Surtout quand on pense au nombre de decks nouveaux apportés par l'extansion. On n'aura vraiment que des aggros maintenant.
En plus, selon moi, le problème du deck grimm patron ne venait pas des clients sinistres avec charge mais des trop gros OTK avec les berserkers. Un nerf sur ces derniers comme "gagne +1 d'attaque à chaque fois qu'un serviteur allié subit des dégats" me semble bien plus justifié; ça permettrait de garder un deck viable tout en limitant les OTK.
Je garde quand même espoir que Blizzard prenne en compte les avis des joueurs de Hearthstone.
HEY,RESTEZ PAR ICI!!!
Publier un commentaire
Vous ne pouvez pas poster de commentaires sur cette page car vous devez être inscrit et connecté.
pub